"Světí účel prostředky?"
05.05.2022
Citát 7, autor - Diskutér
Klíčové souvislosti:
- Kdy je podle vás opodstatněné ignorovat drobné chyby, odpor druhých a různé oběti, aby bylo možno zkusit dosáhnout velkého cíle?
- Kde jsou ty hranice v osobním životě, v rodině, při vedení města, při vedené státu, nebo třeba vedení celé civilizace?
- Vedení velké společnosti je nesmírně složité a kvalitně to zvládne málokdo. Navíc nelze při stanovování strategických plánu postihnout vše. Jak ale docílit, aby se ti schopní alespoň snažili o dobou práci a aby bylo na výběr mezi dostatkem kvalitních kandidátů?
- Evoluce sama o sobě je nesmírně krutá a v zájmu rozvoje nechává soupeřit na život a na smrt velmi podobné zástupce jednoho druhu. Pokud by ovšem některý živočišný druh (například člověk) nepodstupoval konkurenční boj, tak by degradoval a časem by jej nejspíš vytlačil jiný druh. Světí tedy účel v podobě přežití druhu prostředky, kterými jsou absolutní krutost, kdy přežívají pouze ti schopní? Nebo máme pocit, že jsou lidé na Zemi natolik dominantní, že jsou neohrozitelní?
- Většina lidí má ráda pohodlí. Co se ovšem děje se společnosti, která bude chtít být za každou cenu demokratická a bude jejím hlavním cílem plnit lidská přání? Tato společnost může ztrácet ze zřetele svojí dlouhodobou udržitelnost, může ztrácet nadhled a ve volbách mohou vyhrávat populisté, kteří ji postupně povedou k úpadku. Bylo by v tomto případě lepší vyžadovat a zdravím rozumem kontrolovat dodržování principů udržitelnosti, a to i za cenu nepohodlí a omezené demokracie? A jak toto vlastně lze kontrolovat? Nebo je lépe následovat povrchní sliby, hledat požitky a postupně kráčet do propasti?
Citát ve formě plakátu A4:
Pod textem je možné stáhnout citát ve formě plakátu PDF. Povoluji vylepení plakátu na ta místa, kde to není zakázáno právními předpisy. V případě potřeby úpravy plakátu (např. oprava případné pravopisné chyby) mě, prosím, kontaktujte mailem a já Vám dodám plakát opravený.
Diskutér